Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.10.2023 року Справа № 369/14403/23
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «КДВ-СЕРВІС» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві 17.01.2006р., РНКОПП НОМЕР_2 , який є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «КДВ-СЕРВІС», місцезнаходження за адресою: 08162, Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вул. Новосільківська, буд. 22А, код ЄДРПОУ 44000221, заборгованість з компенсації за послуги з постачання та розподілу електричної енергії у розмірі 25473,41 (двадцять п`ять тисяч чотириста сімдесят три гривні 41 коп.).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві 17.01.2006р., РНКОПП НОМЕР_2 , який є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «КДВ-СЕРВІС», місцезнаходження за адресою: 08162, Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вул. Новосільківська, буд. 22А, код ЄДРПОУ 44000221, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Андрій ВОЛЧКО
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно достатті 172ЦПКУкраїниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разівідсутностіпідставдля поверненнязаявипроскасування судовогонаказу,суддянепізніше двохднівпісляїї поданняпостановляєухвалупро скасуваннясудовогонаказу,вякійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)йогоправозвернутися досудуізтими самимивимогамивпорядку спрощеногопозовногопровадження.Вухваліпро скасуваннясудовогонаказусуд заклопотаннямборжникавирішує питанняпроповоротвиконання судовогонаказувпорядку,встановленомустаттею444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя______Андрій ВОЛЧКО
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______ _____
Відмітки про виконання судового наказу
___________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 116091098, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/14403/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: