Ухвала суду № 116091004, 03.01.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.01.2024
Номер справи
368/1732/23
Номер документу
116091004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/1732/23

2/368/646/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М., з участю представника позивачів ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє і в інтересах дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБУХІВТРАНС", ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Лабик Р.Р. подав клопотання про письмове опитування учасників справи як свідків та на підставі ст. 43, 93 Цивільно процесуального кодексу України, представник Позивача ставить Відповідачу, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБУХІВТРАНС" (Ідентифікаційний код юридичної особи - 32448700, місцезнаходження: 08700, Київська обл., місто Обухів(пн), ВУЛИЦЯ КАШТАНОВА, будинок 23-А, тел.: НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), наступні питання про обставини, що мають значення для справи:

1. У яких правовідносинах перебував ОСОБА_9 з ТОВ "ОБУХІВТРАНС" станом на дату ДТП (25.09.2022 року) і якими документами це підтверджується?

2. На якій підставі ТОВ "ОБУХІВТРАНС" використовувало 25.09.2022 року ТЗ «Mercedes-Benz 711 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та якими документами це підтверджено?

3. На якій підставі ОСОБА_9 керував 25.09.2022 року ТЗ «Mercedes-Benz 711 D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та якими документами це підтверджено?

4. Які обов`язки виконував ОСОБА_9 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz 711 D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на час ДТП (25.09.2022 року), та якими документами це підтверджено?

5. Чи здійснювало ТОВ "ОБУХІВТРАНС" відшкодування шкоди завданої Позивачам та чим це підтверджується?

Після обговорення, на підставі ст. 93 ЦПК України слід задоволити клопотання представника позивачів - адвоката Лабика Р.Р. та зобов`язати керівника або іншу посадову особу за його дорученнямТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБУХІВТРАНС" (Ідентифікаційний код юридичної особи - 32448700, місцезнаходження: 08700, Київська обл., місто Обухів(пн), ВУЛИЦЯ КАШТАНОВА, будинок 23-А, тел.: НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), дати відповідь на вказані вище питання про обставини, що мають значення для справи і були поставлені при подачі позовної заяви але до початку першого підготовчого засідання не дано відповіді по причині, що в ухвалі суду про призначення підготовчого судового засідання про це не було зазначено, згідно пояснень представника відповідача в підготовчому судовому засіданні. Але вказана причина не є поважною так як відповідно до ст. 93 ЦПК України відповідач отримав заяву про письмове опитування відповідача як свідка і повинен виконати обов`язок.

Керуючись ст.ст. 43,93 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задоволити клопотання представника позивачів - адвоката Лабика Р.Р.

Зобов`язати керівника або іншу посадову особу за його дорученнямТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБУХІВТРАНС" (Ідентифікаційний код юридичної особи - 32448700, місцезнаходження: 08700, Київська обл., місто Обухів(пн), ВУЛИЦЯ КАШТАНОВА, будинок 23-А, тел.: НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), в строк до 12.01.2024 року дати відповідь на наступні питання про обставини, що мають значення для справи:

1. У яких правовідносинах перебував ОСОБА_9 з ТОВ "ОБУХІВТРАНС" станом на дату ДТП (25.09.2022 року) і якими документами це підтверджується?

2. На якій підставі ТОВ "ОБУХІВТРАНС" використовувало 25.09.2022 року ТЗ «Mercedes-Benz 711 D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та якими документами це підтверджено?

3. На якій підставі ОСОБА_9 керував 25.09.2022 року ТЗ «Mercedes-Benz 711 D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та якими документами це підтверджено?

4. Які обов`язки виконував ОСОБА_9 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz 711 D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на час ДТП (25.09.2022 року), та якими документами це підтверджено?

5. Чи здійснювало ТОВ "ОБУХІВТРАНС" відшкодування шкоди завданої Позивачам та чим це підтверджується?

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116091004 ?

Документ № 116091004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116091004 ?

Дата ухвалення - 03.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116091004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116091004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116091004, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 116091004, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 03.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116091004 відноситься до справи № 368/1732/23

Це рішення відноситься до справи № 368/1732/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116091003
Наступний документ : 116091007