Ухвала суду № 116087546, 27.04.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/1369/22

н/п 2-а/953/56/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківської митниці (м. Харків вул.. Короленка б. 16Б),-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, Харківської митниці, в якому просить суд скасувати постанову Харківської митниці від 07.12.2021 року №0416/80700/21, якою громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, за ст. 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300% несплаченої суми митних платежів на суму 406653,3 грн., та скасувати постанову Державної митної служби України від 14.01.2022 року, якою постанову Харківської митниці від 07.12.2021 року у справі про порушення митних правил №0416/80700/21 залишено без змін, а скаргу адвоката Плотнікової А.В.-без задоволення.

Згідно з правиламист. 12 КАС Українизазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимогст. 257 КАС Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 80,160,161,171, 268-270, 286 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 03травня 2023рокуо 14.00год. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу строк п`ятнадцять з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КАС Україниу у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.2-4 ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.