Ухвала суду № 116086957, 03.01.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" січня 2024 р. м. Чернігів справа № 927/1736/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Комунального підриємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради (код 03358216) 14034, м. Чернігів, проспект Михайла Грушевського, 173 (atp2528cn@ukr.net) 14030, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 29, кв. 100 (адреса представника - Волока Руслана Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 )) (ІНФОРМАЦІЯ_1)до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (код 02006604) 14005, м. Чернігів, вул. Пирогова, 16 (chgodl@gmail.com)про стягнення 204 197 грн 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального підриємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради про стягнення 171 660,21 грн заборгованості по оплаті послуг, наданих згідно Договору № 196 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 14.03.2022, 21 701,78 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 7 699,02 грн трьох процентів річних з простроченої суми та 3 136,17 грн пені за неналежне виконання зобов`язання по оплаті наданих послуг.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті наданих послуг.

02.01.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.01.2024 Комунального підриємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради, якою останнє на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просить залишити без розгляду позовну заяву до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради.

Подання даної заяви обумовлено повним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Дослідивши зміст даної заяви, враховуючи те, що станом на 03.01.2024 ухвала про відкриття провадження у справі № 927/1736/23 постановлена не була, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

За змістом п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від Комунального підриємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради надійшла заява про відкликання позовної заяви, вона підлягає поверненню.

Також 02.01.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.01.2024 Комунального підриємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради про повернення судового збору в сумі 1 932,48 грн, сплаченого ним до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції № 87 від 28.12.2023 при зверненні до суду з даним позовом.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення позовної заяви Комунальному підриємству «АТП-2528» Чернігівської міської ради та подання ним відповідної заяви, суд вважає за можливе повернути судовий збір, сплачений підприємством при зверненні до суду з даним позовом.

При цьому, суд звертає увагу позивача на технічну помилку, допущену ним при визначенні суми судового збору, який підлягає поверненню (1 932,48 грн), оскільки при її розрахунку підприємством не врахований судовий збір в сумі 268,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 2 від 13.09.2023; як наслідок - сума судового збору, що підлягає поверненню, дорівнює 2 200,88 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Комунальному підриємству «АТП-2528» Чернігівської міської ради.

Заяву від 02.01.2024 Комунального підриємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Комунальному підриємству «АТП-2528» Чернігівської міської ради (14034, м. Чернігів, проспект Михайла Грушевського, 173; код 03358216) з Державного бюджету України (Отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/22030101, код 37972475, рахунок UA098999980313121206083025739, Казначейство України) 2 200 грн 88 коп. судового збору, сплаченого платіжними інструкціями № 2 від 13.09.2023 та № 87 від 28.12.2023.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви і доданих до неї документів до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 03.01.2024.

Суддя А.С.Сидоренко