Ухвала суду № 116083634, 02.01.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/21900/23

Провадження №2/369/7734/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з інформації щодо реєстрації місця проживання особи з Єдиного державного демографічного реєстру № 385834 від 28.12.2023 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29.08.2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01.09.2014 року), визначено територіальну підсудність цивільних справ Ленінського районного суду м. Донецька - Дзержинському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстав, які б згідно ст.28ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Києво-Святошинському районному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Зважаючи на те, що як зареєстроване місце проживання відповідача територіально не відноситься до Бучанського (раніше Києво-Святошинського) району Київської області, тому справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг підлягає передачі за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг надіслати за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області (вул. Дружби (50 річчя Жовтня), 4, м. Торецьк, Донецька область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Янченко А.В.