Ухвала суду № 116081472, 04.12.2023, Личаківський районний суд м.Львова

463/8889/23

2-р/463/4/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

з участю секретаря Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача Громадської організації «Сервіс комфорту споживачів» Філіпенко О.В., про роз`яснення ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2023 року у цивільній справі за позовом Громадської організації «Сервіс комфорту споживачів» (місцезнаходження: вул. Левицького К., буд.4, офіс 21, м.Львів, 79005, ЄДРПОУ 45303798) до Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» (вул.Шолуденка,1,м.Київ,04116,ЄДРПОУ 44907200) про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2023 року у даній справі постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, ЄДРПОУ 44907200): відомості разом з підтверджуючими документами про наявність в Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» засобів (газорозподільних систем та їх складових, що знаходяться в державній, комунальній та приватній власності (матеріально-технічне оснащення)), необхідних для розподілу природного газу споживачам Львівської області.

Представник відповідача звернулася до суду з заявою про роз`яснення вказаної ухвали, оскільки розуміння резолютивної частини ухвали викликає труднощі. Відповідачу незрозуміло, які саме відомості витребовуються судом та в якій формі мають надаватися витребувані відомості. Окрім того, просить роз`яснити вищезазначену ухвалу в частині формалізації витребуваної інформації з урахуванням положень Закону України «Про критичну інфраструктуру».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Встановлено, що у провадженні Личаківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Громадської організації «Сервіс комфорту споживачів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій протиправними.

Представник позивача Громадської організації «Сервіс комфорту споживачів» - Воробець С.І., заявив клопотання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2023 року дане клопотання задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відомості разом з підтверджуючими документами про наявність в Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» засобів (газорозподільних систем та їх складових, що знаходяться в державній, комунальній та приватній власності (матеріально-технічне оснащення)), необхідних для розподілу природного газу споживачам Львівської області.

В резолютивній частині ухвали зазначено про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережіУкраїни» відомостейразом зпідтверджуючими документами,однак про яку саме форму надання відомостей та про який зміст відповідачу незрозуміло.

Так, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2023 року визначено, які відомості слід витребувати у відповідача і у якій формі у формі будь-яких документів, що можуть підтвердити витребувану інформацію про наявність в Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» засобів (газорозподільних систем та їх складових, що знаходяться в державній, комунальній та приватній власності (матеріально-технічне оснащення)), необхідних для розподілу природного газу споживачам Львівської області.

Разом з тим, необхідно роз`яснити, що дані відомості з підтверджуючими документами необхідно представити для огляду в судовому засіданні. В іншій частині ухвала є зрозумілою і роз`ясненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 260, 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника відповідача Громадської організації «Сервіс комфорту споживачів» Філіпенко О.В., про роз`яснення ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2023 року задовольнити частково.

Роз`яснити ухвалуЛичаківського районногосуду м.Львова від09.11.2023року,постановлену вцивільній справіза позовом Громадської організації «Сервіс комфорту споживачів» (місцезнаходження: вул. Левицького К., буд.4, офіс 21, м.Львів, 79005, ЄДРПОУ 45303798) до Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» (вул.Шолуденка,1,м.Київ,04116,ЄДРПОУ 44907200) про визнання дій протиправними, зазначивши про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відомостей разом з підтверджуючими документами про наявність в Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» засобів (газорозподільних систем та їх складових, що знаходяться в державній, комунальній та приватній власності (матеріально-технічне оснащення)), необхідних для розподілу природного газу споживачам Львівської області, для огляду в судовому засіданні.

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Нор Н.В.