Рішення № 116080394, 22.12.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6699/23

Провадження № 2/0274/1598/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" грудня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

27.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що її дочка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

З 2018 року відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними та наркотичними засобами. Неодноразово залишала дитину дома саму на 2-3 дні. У 2019 році відповідачка поїхала на заробітки до м. Києва та не повернулась. Відносно неї заведено розшукову справу.

Тобто, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дочкою, не приймає участі у її вихованні та у триманні, не вітає з днем народження та іншими святами. Мати не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не проявляє інтересу до її особистого життя, не цікавиться навчанням, не відвідує школу, не забезпечує належне харчування, медичний догляд, лікування.

Відповідно до рішення Бердичівської міської ради від 28.01.2021 її онука ОСОБА_4 отримала статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а позивачку призначено опікуном дитини.

Позивачка є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 2500 грн та соціальну допомогу на дитину у розмірі 7000 грн, у зв`язку з чим просить стягувати з відповідачки аліменти у розмірі частки від її доходу.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 16.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.11.2023 закрито підготовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи та пояснила, що практично із народження ОСОБА_5 вона її. Із 2018 року мати залишила дитину на неї та практично не спілкується із дочкою, не підтримує матеріально. Вона до останнього не мала бажання ініціювати цей позов у суді, проте вона уже не має ресурсів забезпечення дитини необхідним.

Від представника органу опіки та піклування Таміли Труханської у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування (а.с. 34).

Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 16.12.2020, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері (а.с. 6).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 28.01.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено її опікуном ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.06.2023 ОСОБА_1 у задоволенні заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою відмовлено (а.с. 9).

З копії довідки від 05.04.2023, виданої Бердичівським РВП в Житомирській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у розшуку та відносно неї заведено розшукову справу № 0371012 від 20.08.2020 (а.с. 11).

Відповідно до характеристики, виданої директором та класним керівником Бердичівської міської гуманітарної гімназії № 2, ОСОБА_3 навчається у гімназії у дев`ятому класі з першого класу. Дівчинка дисциплінована, не порушує правил поведінки, відповідально ставиться до виконання навчально-трудових завдань. Має багато друзів. Однокласники ставляться до неї дружелюбно, з повагою. Дівчинку виховує бабуся ОСОБА_1 , яка є її опікуном. Баба відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вона підтримує постійний зв`язок з класним керівником, регулярно відвідує батьківські збори. За період навчання дитини у 5-9 класах мати ОСОБА_2 контакту з класним керівником, вчителями не підтримувала, участі у шкільному житті дочки не приймала(а.с. 12).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягів з реєстру територіальної громади від 28.07.2023, 30.07.2023 (а.с. 16. 17).

ОСОБА_2 також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає у квартирі, що вбачається із довідки від 05.09.2023 виданої головою правління ОСББ «Колосок -29» Тітарчук Н.І.(а.с. 13).

Згідно з довідкою від 04.09.2023, що видана Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Бердичівському МУПСЕН і отримує допомогу на 1-у дитину, яка перебуває під опікою та піклуванням. Її дохід за період з березня 2023 року по серпень 2023 року склав 42 495 грн (а.с. 14).

Відповідно до копії довідки про доходи № 1795 6975 7276 1729 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бердичівському об`єднаному управлінні ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію за віком. Її дохід за період з липня 2022 року по червень 2023 року склав 27 663, 33 грн(а.с. 15).

Відповідно до акта обстеження умов проживання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у якій проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартира складається із двох кімнат. Для неповнолітньої відведено окрему кімнату, яка облаштована спальним місцем, робочим столом, шафою та ін. Стосунки у сім`ї доброзичливі. Умови проживання задовільні (а.с. 35).

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради у висновку від 21.11.2023 вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , із підстав ухилення їх від виконання своїх батьківських прав. У висновку органу опіки, серед іншого, вказано, що зі слів ОСОБА_1 онука ОСОБА_5 у її родині проживає з народження. За цей період мати ніяким чином не піклувалась про дочку, свідомо самоусунулась від її виховання та утримання. Під час бесіди з дитиною, та висловила бажання проживати у родині з бабусею та позбавлення матері батьківських прав, оскільки вона не турбується про неї та не приймає участі у її житті (а.с. 36-38).

У судовому засіданні дитина ОСОБА_4 пояснила, що у неї та її матері немає ніякого спілкування з того часу, як вона відвідує 4 клас школи. Вважає, що матір слід позбавити батьківських прав щодо неї.

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до вказаної норми батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до частини четвертої 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною ( стаття 166 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Висновки суду

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Крім того, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер.

Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків та є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку.

Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо дочки ОСОБА_5 .

Це виразилося у тому, що відповідачка самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням дочки із 2018 року, не утримує її, не спілкується з дитиною, не виявляє батьківської уваги та турботи. Фактично вихованням дитини займається бабуся, яка призначена її опікуном.

Оскільки такі дії відповідачки тривають протягом значного періоду часу, настали з її винної поведінки, відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо дочки. Таке позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу права спілкуватися з дитиною, бачитися з нею, звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На виконання імперативних вимог норми ч. 3 ст. 166 СК України, зважаючи, що заперечення проти позову не надійшли, суд стягує із відповідачки на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 частку її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із часу пред`явлення позову, до повноліття дитини.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачка просить не компенсувати її сплачений судовий збір за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, у суду відсутні підстави для вирішення цього питання.

Разом з тим, судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1073, 60 грн слід стягнути з відповідачки в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 258-259, 265, 267, 273, 280-283 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження №999, вчинений 18 грудня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073, 6 грн судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП та паспортні дані невідомі;

орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, код за ЄДРПУО 04053602.

Повний текст рішення виготовлено 01.01.2024.

Суддя: І.Ю. Хуторна