Рішення № 11607604, 16.09.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2- 2687 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем»яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Вимоги мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем, вона народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2010 року вона з відповідачем припинила спільне проживання, матеріальну допомогу відповідач позивачу не надає. Позивач вважає, що оскільки відповідач проживає з батьками, хронічних захворювань не має, працює по цивільних угодах і отримує дохід, то маже надавати матеріальну допомогу.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він офіційно не працює, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в сумі 100 грн.

Суд вислухавши пояснення сторін, оглянувши надані сторонами документи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що позивач і відповідач мають дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про народження, де батьками записані позивач і відповідач (а.с.5). Позивач проживає з сином окремо, що визнали сторони.

Спір виник з сімейних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.ч.2,4,6 ст. 84 Сімейного кодексу України « Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.» Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідач на даний час проживає окремо, на його утриманні інших дітей не має, на даний час матеріальну допомогу на утримання дружини в добровільному порядку не надає, позивач не працює, платник аліментів працездатний, отримує доходи нерегулярно, це визнали сторони.

Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку позов підлягає частковому задоволенню і відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на її утримання у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи стягування з 17 серпня 2010 року до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. В іншій частині вимог необхідно відмовити за необґрунтованістю, так як позивач не надала доказів про можливість стягнення аліментів з відповідача в більшому розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету документально підтверджені судові витрати: 120 грн. - витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст.75,77,79,80,84 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 - аліменти на її утримання у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи стягування з 17 серпня 2010 року до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м.Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО