Ухвала суду № 116075530, 29.12.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/912/23

провадження № 1-кп/691/311/23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області клопотання захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження №12023250380000228 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городище Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України,-

встановив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту ухвали суд має право обмежитися проголошенням її резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту ухвали в день її проголошення.

Керуючись ст.ст.368,370,374,615 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12023250380000228 внесене 24 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Запобіжні заходи стосовно ОСОБА_4 на час вступу ухвали суду в законну силу не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні у виді: 5 (п`ять) голів молодняка свиней повернути потерпілому ТОВ «Трансджейнт 8» м.Київ за належністю, звільнивши представника ОСОБА_6 від зобов`язання за зберігальною розпискою від 24 травня 2023 року; Журнал змін охорони, Журнал виходу на роботу працівників, зошит продажу свиней за 2023 рік повернути за належністю ТОВ «Трансджейнт 8»; компакт диск з відеозаписами за 09 травня 2023 року та 23 травня 2024 року залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №12023250380000228.

Копію ухвали суду надіслати для відому потерпілому ТОВ «Трансджейнт 8» юридична адреса м.Київ, вул.Срібнокільська №20, адреса потужності вул.Козацька №19 с.Валява Черкаського району Черкаської області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1