Ухвала суду № 116074708, 02.01.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

02 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5018/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Кумір", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кростінді", м. Харків про стягнення 1 956 895,20 грн. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кростінді", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Кумір", м. Харків про стягнення 637 116,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кростінді", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кумір", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 637 116,68 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №15/02/19-03 від 15.02.2019 щодо повернення гарантійного платежу, відповідно до п. 14.6 вказаного договору. Судові витрати, які складаються з витрат по оплаті судового збору у розмірі 9 556,75 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 18 000,00 грн., позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.12.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.12.2023 до суду від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Кумір", надійшла зустрічна позовна заява, в якій останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кростінді" неустойку за договором №15/02/19-03 від 15.02.2019 у розмірі 1 956 895,20 грн. Зустрічний позов обґрунтований неналежним виконанням ТОВ "Кострінді" умов вказаного договору в частині своєчасного повернення орендованого майна. Судові витрати, які складаються з витрат по оплаті судового збору у розмірі 29 353,44 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18 000,00 грн., позивач за зустрічним позовом просить суд покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 28.12.2023 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кумір" залишено без руху. Позивачу за зустрічним позовом встановлений строк - протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів реєстрації Електронного кабінету в підсистемі Електронного суду ЄСІТС. Роз`яснено позивачу за зустрічним позовом що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

01.02.2024 до суду від ПрАТ "Кумір" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір між сторонами (як за первісним, так і за зустрічним позовами) виник на підставі одного правочину, обставини укладення та виконання якого підлягають дослідженню судом.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/5018/23.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 180-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Підготовче засідання відбудеться 09 січня 2024 року о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №110.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення цієї ухвали суду.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив на зустрічний позов, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 02 січня 2024 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.