Ухвала суду № 116074665, 02.01.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/676/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича за вих. № 10453 від 30.12.2023 (вх. № 15 від 02.01.2024) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінест", вул. Машинобудівників, 2-В, кв. 220, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будресурс", вул. Шевченка, буд. 67, с. Тростянець, Бережанський район, Тернопільська область, 47534

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 191 733, 50 грн

Без виклику представників сторін

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/676/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінест" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будресурс", про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 191 733, 50 грн, з яких: 691 009, 55 грн - основний борг; 149 275, 87 грн - пеня, 144 145, 21 грн - 48 % річних, 207 302, 87 грн 30% штрафу від сум прострочених платежів. Окрім того, позивач просив стягнути з відповідача 40 000 грн витрат на правову допомогу.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2023 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будресурс", вул. Шевченка, буд. 67, с. Тростянець, Бережанський район, Тернопільська область, 47534, ідентифікаційний код 40823101, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінест", вул. Машинобудівників, 2-В, кв. 220, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, ідентифікаційний код 43919592, 691 009 грн 55 коп. основного боргу; 149 275 грн 87 коп. пені, 144 145 грн 21 коп. 48 % річних, 207 302 грн 87 коп. 30% штрафу від сум прострочених платежів та 18 476 грн 00 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

22.05.2023 Господарським судом Тернопільської області на примусове виконання рішення від 24.04.2023 у справі № 921/676/23 видано відповідний наказ.

02.01.2024 на адресу суду від Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича надійшла заява за вих. № 10453 від 30.12.2023 (вх. № 10453) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 921/676/22, укладеної 27.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грінест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра Будресурс".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на наведене вище, суд вважає за необхідне для розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича за вих. № 10453 від 30.12.2023 (вх. № 10453 від 02.01.2024) про затвердження укладеної між сторонами 27.11.2023 мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №921/676/22 призначити судове засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 232 - 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича за вих. № 1053 від 30.12.2023 (вх. № 10453) про затвердження укладеної між сторонами 27.11.2023 мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №921/676/22 на 12.01.2024 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (02.01.2024) та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грінест" та Приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, Положенням про ЄСІТС; Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Будресурс", вул. Шевченка, буд. 67, с. Тростянець, Бережанський район, Тернопільська область, 47534 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Будресурс" на те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила