Рішення № 1160715, 22.11.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2007 р. Справа № 33/295-07

вх. № 11588/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - позивача: Шапаро Н.П., дов. №5 від 02.01.07р. відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ № 10, м. Дергачі

до СТОВ "Благодатне", с. Протопоповка

про стягнення 284,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 284,50грн. заборгованості за договором № 634800922/400 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 03.10.2002року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав, внаслідок чого справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

03.10.2002 року між Центром електрозв'язку № 10 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (Підприємство зв'язку) та СТОВ "Благодатне" (Споживач) був укладений договір № 634800922/400 про надання послуг електрозв'язку. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку, перераховані в додатку № 1 до договору, а відповідач зобов'язався оплатити надані йому послуги у встановленому договором порядку та розмірі, а саме відповідно до п. 4.5 та 4.6 договору відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором, надав відповідачеві послуги з електрозв'язку відповідно до умов договору. Але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором в частині оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.09.2007 року за період з 01.03.07р. по 01.09.2007р. утворилась заборгованість в сумі 284,50 грн. основного боргу, розмір якої підтверджено матеріалами справи.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги про стягнення 27719,47 грн. законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благодатне" (62361, Харківська область Дергачівський р-н, с. Протопопівка, у тому числі р/р260083845 в СЕБ "Мегабанк" МФО 351629, код ЄДРПОУ 30763701) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 10 Харківської філії (62503, Харківська область, м. Дергачі, пл. Перемоги, 20, у тому числі п/р 2604969 в Райффайзен Банк "Аваль” МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) 284,50грн заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.