Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1171/2023 Справа № 641/437/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря Надьон Я. В.,
розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Яценка Артема Олеговича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу EASYCON за допомогою власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача Яценко А. О. подав до суду клопотання, у якому просив проводити судові засідання по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість свого місцезнаходження.
Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч.1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства.
З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі представника позивача в судових засіданнях в приміщенні суду, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Яценка Артема Олеговича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Яценка Артема Олеговича у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON (vkz.court.gov.ua) з використанням логіну користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Яценка Артема Олеговича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська
Судове рішення № 116071062, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/437/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: