Ухвала суду № 116069909, 24.11.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.11.2023Справа № 554/8282/16-ц Провадження № 6/554/260/2023

У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Сіманової І.О.,

розглянувши заяву представникаТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В., заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович про заміну стягувача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2023 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В., у цивільній справі № 554/8282/16-ц, провадження № 2/554/2603/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у виконавчому листі № 554/8282/16-ц, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №500980746 від 07.07.2015 у розмірі 37141грн та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою суду від 08.04.2020 року у вищевказаній справі було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) -ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» булоукладено Договір № 09-03/23 про відступления (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», » ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500980746.

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступления (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500980746.

У прохальній частині заяви, представник ТОВ «Дебт Форс» просив розглянути справу без його участі, інші учасники повідомлялися про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

07.07.2017 року заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави задоволено повністю позов Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк» заборгованість за договором № 500980746 від 07.07.2015 у розмірі 37141 грн. 93 коп.

Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року замінено сторону ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал»у справіза позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500980746 від 07.07.2015 року, укладеного між ПАТ «Альфа - банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник).

09.03.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» булоукладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», » ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500980746.

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступления (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500980746.

Матеріалами справи встановлено, що18.09.2017 року представником ПАТ «Альфа Банк» отримано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» за договором № 500980746 від 07.07.2015 у розмірі 37141 грн. 93 коп.

Станом на 19.06.2023 року вказаний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у приватного виконавця Скрипника В.Л.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, за результатами розгляду справи та наявних в розпорядженні суду матеріалів, суд вважає за доцільне заяву адовольнити а сааме замінити сторону -стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у цивільній справі № 554/8282/16-ц, провадження № 2/554/2603/17за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у виконавчому листі № 554/8282/16-ц, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №№ 500980746 від 07.07.2015 на загальну суму 37141 грн.93 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву представника представника ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В., заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович про заміну стягувача правонаступником- задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступникаТОВ «Дебт Форс» у цивільній справі № 554/8282/16-ц, провадження № 2/554/2603/17за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у виконавчому листі № 554/8282/16-ц, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №500980746 від 07.07.2015 на загальну суму 37141 грн.93 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О. Січиокно