Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/752/23
Провадження № 2-о/376/23/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
До Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 16 березня 2023 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання на 22 березня 2023 року на 14 год. 30 хв.
В судове засідання заявник не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, підтримує заяву в повному обсязі та просить її задовольнити.
Проте, в ході підготовки до розгляду справи і досконалому вивченню зазначених матеріалів було встановлено, що для розгляду справи по суті та задоволенню заявлених вимог чи навпаки відмови в їх задоволенні, необхідно залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості заінтересованої особи для надання пояснень щодо предмета заяви, виходячи з наступного.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294ЦПК України справиокремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамистатті 53 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 42ЦПК України усправах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ч. 8 ст. 49ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділіIV цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч.ч. 5, 6ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ усправу третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,не тягнеза собоюрозгляду справиспочатку.
За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуваннямположень ст.54ЦПК Українищодо наслідківнезалучення усправу третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,судвважає задоцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 49,53,260,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною заінтересовану особу ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Направити заінтересованій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі та копію заяви з доданими до неї документами.
У відповідності до положень ст.181 ЦПК України заінтересована особа подає до суду свої пояснення щодо заяви, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.
Встановити заінтересованій особі строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.
Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.
Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення заінтересованої особи) протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень заінтересованої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Віговський
Судове рішення № 116069628, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/752/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: