Рішення № 116069129, 28.12.2023, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1056/23 Справа № 734/5185/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №101.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору та розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Для позивача у справі, померла ОСОБА_2 є матір`ю. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

Як спадкоємець за законом першої черги на дану спадщину, позивач прийняв її, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., спадщину після смерті матері позивач прийняв спільно зі своїм братом, а сином для померлої ОСОБА_3 , пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на частку, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо за життя матір правовстановлюючий документ не отримала та належне їй право в органах МБТІ не зареєструвала, тому не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку на належну позивачу частку і змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 304.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить: успадковане право після смерті матері на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору та розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Для позивача у справі, померлий ОСОБА_3 є братом. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актових записів про народження.

Як спадкоємець за законом другої черги на дану спадщину, позивач прийняв її, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо за життя брат спадкові права матері не встиг оформити та правовстановлюючий документ не отримав, право власності не зареєстрував, тому позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку на належну йому частку і змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом відсутності реєстрації в органах МБТІ є довідка КП «Ніжинське МБТІ».

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач, змушений звернутись до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 входили померла ОСОБА_2 , тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері та брата, інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкових справ Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П..

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко