Рішення № 116068619, 06.12.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2256/23

Провадження № 2-о/739/45/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

за участі: представника заявниці - ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , поданою представником заявниці - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем, заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановления факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи через свого представника - адвоката Костюченка В.К., звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять нерухоме майно: будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером 7423685000:06:000:0629. Заявниця вважає, що є спадкоємцем ОСОБА_5 , оскільки протягом останніх 20 років проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Новгород-Сіверської міської ради № 191 від 05.10.2023 року та можуть підтвердити свідки. Посилаючись на ст.1268 ЦК України, заявниця має намір оформити вказану спадщину, проте нотаріус відмовився завести спадкову справу за її заявою, через відсутність підтвердженого факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилась, але її інтереси в суді представляє адвокат Костюченко В.К., який заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, так як міська рада не заперечує у встановленні вищевказаного факту. Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні надав покази, що знає заявницю більше десяти років, підтвердив те, що ОСОБА_4 проживала в с. Комань у будинку покійного чоловіка, де і продовжує проживати, вони вели разом спільне господарство і коли у 2003 році їхньому будинку сталася пожежа, то ОСОБА_6 разом з покійним ОСОБА_7 відбудовували будинок. Коли він за проханням ОСОБА_4 допомагав їм по господарству, яке вони вели спільно, то за виконану роботу оплачували йому із спільного бюджету. ОСОБА_8 займалась ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила суду, що вона знайома із заявницею більше 20 років, оскільки по сусідству проживали її батьки в с. Комань Новгород-Сіверського району. Підтвердила, що заявниця проживала в будинку покійного ОСОБА_9 однією сім`єю у цивільному шлюбі та разом вели спільне господарство. Спільних дітей та близьких родичів у пари не було і ОСОБА_6 постійно доглядала за хворим чоловіком і займалась його похованням.

Вислухавши вступне слово представника заявниці, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комань, Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2023 року (а.с.5).

Згідно довідки виконкому старости сіл Комань, Араповичі, Дробишів, Чулатів, Чернацьке Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №191 від 05.10.2023 року, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав разом з співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі двадцяти років (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №140456893 від 05.10.2018 року, за ОСОБА_5 значиться зареєстрована на праві приватної власності за реєстраційним номером 1661571674236, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5477 га. з кадастровим номером 7423685000:06:000:0629 (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В силу частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику: у і справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_4 не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються письмовими доказами та показами свідків, тому вона правомірно просить встановити факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 229, 258, 259, 263-265, 293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 , подану представником заявниці - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем, заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановления факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура