Ухвала суду № 116068512, 07.04.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/786/21

Провадження № 1-р/589/11/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року

Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Шостка заяву Державної установи «Харківська виправна колонія» про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2021 у справі № 589/786/21,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Державної установи «Харківська виправна колонія» про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2021 у справі № 589/786/21, в частині зарахування засудженому відбутого покарання за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2021, а саме: чи підлягає таке зарахуванню.

Суд, дослідивши заяву та її доводи, приходить до наступних висновків.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2021 (справа № 589/786/21) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці. Крім того, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2021 у виді арешту, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці. При цьому, строк відбування покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з моменту затримання на виконання вироку.

На час розгляду справи ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту за попереднім вироком суду від 16.03.2021 не відбув.

Вказаний вирок був оскаржений та ухвалою Сумського апеляційного суду від 21.10.2022 залишений без змін.

До цього часу ОСОБА_1 відбув покарання у вигляді арешту за вироком суду від 16.03.2021.

За приписами ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Таким чином, суб`єкту звернення слід роз`яснити, що відбуте покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2021 слід зарахувати в строк відбуття покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2021 року підлягає зарахуванню відбуте покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2021, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2