Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3580/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 січня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 3) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2023 позивачка звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції та просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА№1206246 від 14.10.2023 року про накладення на неї адміністративного стягнення в розмірі 3400 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а також стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському районному суду Сумської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає необхідним проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 160-161, 171, 286 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 13 годині 40 хвилин 05 січня 2023 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13 каб. 105) , про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачам 5-ти денний строк з моменту отримання ними ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше часу підготовчого засідання, для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС.
До відзиву відповідачами мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Попередити відповідачів, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 116068498, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 01.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3580/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: