Рішення № 116067954, 23.11.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.11.2023
Номер справи
450/3507/23
Номер документу
116067954
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/3507/23 Провадження № 2/450/1367/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області,

про (предмет позову):

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/ 2 частину земельну частки (паю) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_4 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 26.05.1997 року № 262.

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/ 2 частину земельної частки (паю) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_4 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 26.05.1997 року № 262.

підстава позову (позиція позивача):

позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на момент смерті спадкодавця продовжували обробляти та доглядати за спадковим майном після його смерті. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: представник у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

31.07.2023 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.10.2008 року, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Факт родинних відносин спадкодавця з позивачами підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 03.12.1963 року та серії НОМЕР_5 від 23.01.1971 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності КАТ «Білківський» на території Чорнушовицької сільської ради.

Вказану земельну частку (пай) батько фактично успадкував, відповідно до положень частини першої ст.549 ЦК УРСР, після смерті свого батька та нашого діда, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак спадкових прав оформити не встиг, оскільки дід за життя не отримав правовстановлюючого документа на середню земельну частку пай.

ОСОБА_4 був членом КАТ «Білківський» на момент розпаювання землі колгоспу та за життя фактично набув право на земельну частку (пай), оскільки був включений в Списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай), що були затверджені розпорядженням Пустомитівської РДА від 26.05.1997 року № 262, але сертифікат за життя не отримав.

Вказане підтверджується також копією списку громадян працівників колективних сільгосппідприємств, селянських (фермерських господарств), до якого був включений ОСОБА_4 .

Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово, відповідно до статті 529 ЦК України 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 належить його сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 03.12.1963 року); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 23.01.1971 року).

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 04.01.2017 року).

Судом оглянута спадкова справа № 1613/08 після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку звернулася до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом, що стверджується копією заяви № 2427 від 25.12.2008 року, відтак, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X "Перехідні положення" ЗК України).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, в тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/ 2 частину земельну частки (паю) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_4 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 26.05.1997 року № 262.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/ 2 частину земельної частки (паю) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_4 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 26.05.1997 року № 262.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 23.11.2023 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 22372802, с. Підберізці, вул. Т. Шевченка, 25.

СуддяЄ. О. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 116067954 ?

Документ № 116067954 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116067954 ?

Дата ухвалення - 23.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116067954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116067954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116067954, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 116067954, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116067954 відноситься до справи № 450/3507/23

Це рішення відноситься до справи № 450/3507/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116067951
Наступний документ : 116067959