Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/2/24
Провадження № 2/220/85/24
У Х В А Л А
Іменем України
02 січня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
BСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Вербу А.І. звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, позовна заява не містить номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.
Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу (ч.1).
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4).
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5).
Проте, в порушення ч. 1 ст.177 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Також в порушення ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору.
Так, суду надано скріншот з телефону про сплату судового збору в розмірі 542,17 грн. Проте, скріншот не є документом в розумінні ч.1 ст. 100 ЦПК України. Отже, позивачу необхідно надати суду відповідну квитанцію, в тому числі сформовану в електронному кабінеті.
Крім того, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 1211,20 грн.
Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позовну заяву подано через систему «Електронний суд», то до сплати судового збору необхідно застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 968,96 грн. (1211,20 грн. х 0,8)
Враховуючи викладене, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 426,79 грн. (968,96 грн. 542,17 грн.) та надати документ, який підтверджує сплату судового збору.
Крім того, в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України представником позивача надано суду лише 11 із 17 сторінок висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження, в різнобій. При цьому суд керується ч.2 ст. 83 ЦПК України, відповідно до якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.
Проте, позивачем не надано суду доказів того, що запис про батька дитини було вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, що позбавляє можливості встановити наявність (відсутність) підстав для прийняття судом даного позову.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно:
-зазначити номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;
-надати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу;
-доплатити судовий збір в розмірі 426,79 грн. та надати документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 968,96 грн;
-надати висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження в повному обсязі;
-надати суду докази того, що запис про батька дитини було вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 116067585, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 02.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/2/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: