Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/7724/23
Провадження № 2/0203/2035/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2035/2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач здотриманням правилпідвідомчості,інстанційності таза підсудністюза місцемзавдання шкодивідповідно доч.6ст.28ЦПК України, вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останнього на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 76 659 грн., завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13 вересня 2023 року в м. Дніпрі по вул. Старокозацька, 5, за участю скутера «Suzuki Lets 5» з номерним знаком ОСОБА_1 та автомобіля «Lexus LX 570» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу не була застрахована, а тому позивач має суброгаційне право до відповідача в розмірі фактично завданих збитків.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Призначити судовезасіданняна 23січня 2024року о 10 год. 20 хв. у залісудувм.Дніпріповул.В.Антоновича,59,заласудового засідання№ 4,якепровестиз викликомучасниківсправиза адресами:позивачаПрАТ «Страховакомпанія «Арсеналстрахування» вул. Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056; відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.
Відповідачу не пізніше п`ятнадцятого січня2024року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцятиднів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 116067119, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/7724/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: