Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 січня 2024 року Черкаси Справа №925/1577/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал", ідентифікаційний код 40860735, вул. Таранця, 20, м. Шпола, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20600,
до відповідача 1 - фізичної особи-підприємця Несміяна Андрія Олексійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача 2 - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 2 694 161,92 грн,
УСТАНОВИЛА:
21.11.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал" з вимогою стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал" солідарно заборгованість у розмірі 2 694 161,92 грн за договором №16-Ш/ФОП про надання фінансового кредиту у формі відновлюваної кредитної лінії (для фізичних осіб-підприємців) від 08.09.2020 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем 1. зобов`язань за кредитним договором №16-Ш/ФОП від 08.09.2020 в частині повернення грошових коштів та сплати відсотків за користування кредитом, щодо відповідача 2., то до нього пред`явлено позов у зв`язку з укладенням договору поруки № 16-Ш/ФО П від 08.09.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 поручилася за виконання громадянином ОСОБА_2 зобов`язань за Договором № 16-Ш/ФОП про надання фінансового кредиту від 08.09.2020.
Судом встановлено, що відповідач 2. не є фізичною особою-підприємцем.
Згідно з приписами ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
На виконання зазначеної норми, 23.11.2023 господарський суд звернувся з відповідними запитами до Державної міграційної служби України та до Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади.
Від Державної міграційної служби надійшла відповідь, у якій вказано, що відомостей стосовно ОСОБА_1 , не встановлено.
Від Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади надійшла відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 з 21.11.2023 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так на поданих позивачем ксерокопіях документів не зазначено дати їх засвідчення.
Вказаним порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Також суд звертає увагу позивача, що на титульному аркуші позовної заяви відповідачам 1. вказано "ФОП Несміян Андрій Олексійович", а в прохальній частині вказано - стягнути з ОСОБА_2 , без зазначення його статусу фізичної особи - підприємця.
Обґрунтування звернення до господарського суду з позовом до громадянина - ОСОБА_2 позивачем не наведено.
Вказаним порушено приписи п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки зміст позовних вимог на виконання п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено до громадянина ОСОБА_2 , тобто не до тієї особи, яку зазначено на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України на титульному аркуші позовної заяви - ФОП Несміян А.О.
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити прохальну частину або навести правові підстави звернення до господарського суду з позовом про стягнення з громадянина і уточнити відповідача 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв`язку з перебуванням судді Зарічанської З.В. у щорічній відпустці у період 18.12.2023 - 29.12.2023, суддя постановляє цю ухвалу у свій перший робочий день після відпустки, тобто 01.01.2024.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал" залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України належним чином засвідчених додатків до позовної заяви;
- на виконання п. 2, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України уточнену позовну заяву, у якій уточнити прохальну частину щодо статусу відповідача 1. або навести правові підстави звернення до господарського суду з позовом про стягнення з громадянина ОСОБА_2 і уточнити його статус, як громадянина на титульному аркуші позовної заяви;
- докази направлення уточненої позовної заяви відповідачам.
Господарський суд повідомляє, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити позивачу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 116064246, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1577/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: