Ухвала суду № 116064217, 01.01.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"01" січня 2024 р. м ХарківСправа № 922/5435/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м.Київ до Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Олександра Сергійовича, м.Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Олександра Сергійовича (надалі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 34348,18грн., пеню у розмірі - 12564,15грн., 3% річних у розмірі 841,23грн., інфляційні втрати 2828,11грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати природного газу, спожитого за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів 41AP200-6695-21 від 09.11.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у вступній частині позовної заяви та у її тексті зазначає, що ціна позову складає 34348,18грн., з яких: 18 114 грн. 69 коп. - сума заборгованості; 12 564грн.15 коп. - пеня; 841 грн. 23 коп. - 3% річних; 2 828 грн. 11 коп. - інфляційні втрати.

Однак у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 34348,18грн., пеню у розмірі 12564,15грн., 3% річних у розмірі 841,23грн., інфляційні втрати 2828,11грн.

Отже, загальна сума заявлених грошових вимог, зазначених безпосередньо у прохальній частині позову, в якій позивач остаточно визначає розмір своїх позовних вимог, складає 50581,67грн., що не відповідає вказаній позивачем ціні позову та розрахунку складових частин загальної суми заборгованості.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що позивачем були допущено помилки при визначенні ціни позову або розмірів заявлених до стягнення сум, які мають бути ним усунуті для належного вирішення спору.

Таким чином, позивачу слід визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених до стягнення вимог.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених до стягнення вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.01.2024.

СуддяМ.В. Калантай