Ухвала суду № 116064001, 28.12.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"28" грудня 2023 р. Cправа № 902/1373/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

за участю секретаря судового засідання Григоренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Монастирська, будинок 33, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21036, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке Шосе, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 20098076)

до відповідача - Вінницького обласного благодійного фонду соціального захисту працівників правоохоронних органів, ветеранів та членів їх сімей "Бюро ділової інформації" (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 72, офіс 108, ідентифікаційний код юридичної особи 34272369)

про стягнення 293 189,50 гривень

за участю:

прокурора - Рудніцька І.В., згідно посвідчення

представника позивача Трибіда Т.В., у порядку самопредставництва

представник відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 06.11.2023 року надійшла позовна заява № 15/2-632вих-23 від 02.11.2023 (вх. № 1397/23 від 06.11.2023) першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області до Вінницького обласного благодійного фонду соціального захисту працівників правоохоронних органів, ветеранів та членів їх сімей "Бюро ділової інформації", у якій прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі, комунальних послугах та експлуатаційних витратах за договорами оренди № 72-81 від 31.08.2018, № 72-87 від 13.05.2022, № 72-63 від 20.12.2019 у сумі 293 189,50 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 13.11.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1373/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.12.2023 року о 12:00 год.

20.11.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання № № 01-04-01/1556 від 15.11.2023 (вх. № 01-34/11013/23 від 20.11.2023) у якому позивач зазначив про підтримання ним позовних вимог та клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.

За результатами судового засідання 12.12.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1373/23 на 28.12.2023 о 12:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

27.12.2023 до суду від прокурора надійшов супровідний лист № 15/2-775вих-23 від 27.12.2023 (вх. № 01-34/12429/23 від 27.12.2023) з додатками на виконання вимог суду.

На визначену судом дату 28.12.2023 у судове засідання з`явився прокурор та представник позивача. Відповідача правом участі у судовому засіданні уповноваженого представника не скористався, про дату, час та місце судового засідання повідомлений ухвалою суду від 13.12.2023, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Положеннями пункту 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Приймаючи до уваги, що учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні прокурор, представник позивача зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

За результатами судового засідання суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для прийняття рішення по справі та орієнтовний час повернення.

На оголошення вступної та резолютивної частин ухвали представники сторін не з`явилися, у зв`язку з чим вступна та резолютивна частина ухвали закриття провадження у справі долучена до матеріалів справи без її проголошення.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1373/23.

2. Призначити справу № 902/1373/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 25.01.2024 о 12:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1373/23 по суті відбудеться 25 січня 2024 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету у системі ЄСІТС, за відсутності кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.01.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій обласній прокуратурі, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

4 - відповідачу, 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 72, офіс 108.