Ухвала суду № 116063981, 26.12.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2023 р. Cправа №902/1412/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", м.Київ

до Фермерського господарства "Влад", с.Туча Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 303451,35 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Влад" 303451,35 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №90/23/247 від 10.03.2023 щодо повного розрахунку за отриманий товар, а саме: 227904,61 грн - основної заборгованості, 21810,81 грн - 48% річних, 29081,08 грн - процентів за користування чужими грошовими коштами та 24654,85 грн - пені.

Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі №902/1412/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.12.2023.

На визначену судом дату, 26.12.2023, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 20.11.2023 на адресу електронної пошти позивача та на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.53).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

Судом встановлено, що 20.12.2023 позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог б/н від 18.12.2023 (а.с.54), в якій просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача 21810,81 грн - 48% річних; 29081,08 грн - процентів за користування чужими грошовими коштами та 24654,85 грн - пені.

Розглядаючи означену заяву, суд враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо). Тобто збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог (такі висновки зазначено у постанові Верховного Суду від 23.01.2020 у справі №925/186/19).

Враховуючи те, що заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 18.12.2023 подана в межах підготовчого провадження, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду, в зв`язку з чим подальший розгляд справи №902/1412/23 слід здійснювати в межах вимог, у ній викладених.

Також 25.12.2023 до суду надійшла заява відповідача б/н від 25.12.2023 (а.с.66), в якій його представник просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки договір про надання правничої допомоги з відповідачем укладено лише 25.12.2023 та відсутня можливість бути присутнім в судовому засіданні у зв`язку з перебуванням представника відповідача поза межами м.Вінниця в силу сімейних обставин.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 26.12.2023, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали про відкриття провадження у справі №902/1412/23, зокрема, пункт 10 та 11 її резолютивної частини.

З урахуванням викладених обставин суд констатує, що у даному підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, в зв`язку з чим, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.46, 120, 177, 202, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про зменшення розміру позовних вимог б/н від 18.12.2023, подальший розгляд справи №902/1412/23 здійснювати з урахуванням вимог, у ній викладених.

2. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/1412/23 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1412/23 до 06.02.24 до 11:30 год.

4. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/1412/23 відбудеться 06 лютого 2024 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29 м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

5. Зобов?язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2023 про відкриття провадження у справі №902/1412/23 в частині подання документів, необхідних для повного і всебічного з?ясування обставин, що мають значення для вирішення спору у справі, зокрема пункти 10 та 11.

6. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

7. Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України повідомити відповідачу про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8. Ухвала суду від 26.12.2023 у справі №902/1412/23 підписана суддею та набрала законної сили 01.01.2024 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції.

9. Примірники ухвали суду від 26.12.2023 у справі №902/1412/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Фірма Ерідон" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС;

3,4 - представнику ТОВ "Фірма Ерідон" Нероді В.Ю. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);

5, 6 - представнику ФГ "Влад" адвокату Гурбі М.В. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1)