Ухвала суду № 116062176, 01.01.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7200/23

Провадження № 2-с/346/37/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 грудня 2023 року, виданого Коломийський міськрайонним судом Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, якою просить скасувати судовий наказ, виданий у справі №346/7200/23 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 12 грудня 2023 року про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю: «Івано-Франківськгаз збут», заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 року по 30.04.202 року у сумі 10934 гривні 71 копійка та 268 гривень 40 копійок судового збору.

В силу положень статті 171 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд заяв про скасування судового наказу здійснюється за відсутності учасників справи, а тому на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Що стосується суті заяви ОСОБА_1 то він вважає, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки об`єм спожитого ним газу свідчить про відсутність заборгованості, про що надав фото лічильника, тобто його обсяг газу відрязняється від заявленого до стягнення.

Оцінка і висновок суду.

Положення частини 3 статті 124 Конституції України передбачають, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

А частина 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Разом з цим, частина 1 статті 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначає, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

А особливістю такої процедури цивільного судочинства України, як наказне провадження, на підставі частини 3 статті 19 ЦПК України є те, що воно призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, і щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику не відомо.

Тож зважаючи на викладене, і той факт, що ОСОБА_1 оспорює заявлені до стягнення з нього грошові суми, а підстави, на які він посилається не є явно необґрунтованими чи такими, що свідчать про зловживання ним своїми правами суд вважає, що між ним та заявником дійсно існує спір, що виключає можливість розгляду їх спору у порядку наказного провадження і вказує на необхідність скасування прийнятого судом раніше судового наказу.

Але заявник, у цьому випадку, відповідно до положень частини 2 статті 161 та частини 3 статті 171 ЦПК України має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку іншої процедури, зокрема в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, керуючись статтями 1-4,13,19,23,33,34,42,160-172,247,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 грудняня 2023 року виданого Коломийський міськрайонним судом Івано-Франківської області - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий у справі №346/7200/23 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 12 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю: «Івано-Франківськгаз збут», заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 року по 30.04.202 року у сумі 10934 гривні 71 копійка та 268 гривень 40 копійок судового збору.

Роз`яснити ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко Д. С.