Рішення № 11606186, 12.10.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-3623/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 23.12.2008 р. електромонтерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання відповідача. Перевіркою було встановлено порушення п.48 Правил користування електроенергією самовільне підключення електророзетки до мережі енергопостачальника поза приладом обліку, при відключених запобіжниках (електролічильник відключено) світло горить; без облікове споживання електроенергії. Контролерами було складено акт № 00100320 від 23.12.2008 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и Методики обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 10605,21 грн.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку 10605,21 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на позові, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з тих підстав що користувався самовільною електророзеткою всього декілька днів, не згоден з сумою, яка заявлена позивачем до стягнення. ВАТ «Запоріжжяобленерго» тривалий час надавало йому не якісні послуги.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що електромонтерами ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північного району Запорізьких міських електричних мереж 23.12.2008 р. було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. За актом № 00100320, складеним 23.12.2008 р., відповідачу був виставлений рахунок на суму 10605,21 грн.

Судом встановлено також, що відповідач самовільно підключив електророзетку до мережі енергопостачальника поза приладом обліку та без обліково споживав електричну енергію, про що надано копію Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 23.12.2008 р. № 00100320.

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 46123 кВт/год на суму 10605 грн. 21 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві.

Ст..27 Закону України «Про енергетику» встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

П.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Задовольняючи позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» частково, суд виходить з наступного.

Згідно п.3.1.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 р. N 562, порушення визначено: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача.

Відповідно до п.3.3. Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

Таким чином, Pс.п. = I · Uном.фаз. · cos j ;де Pс.п. - потужність самовільного підключення (кВт); Wдоб.с.п.н. = Pс.п. · tвик.с.п, Wдоб - розрахункова величина добового споживання електричної енергії, кВт·год.

Вно = n · Wi · Тi ,

де n - кількість тарифних періодів, що діяли протягом періоду порушення, Wi - обсяг споживання електричної енергії, що відповідає i-тому тарифному періоду, кВт·год.; Тi - тариф i-того тарифного періоду, грн./кВт·год ( 365 · 44 · 0,2436 = 3912,21 грн.).

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 3912,21 грн., тобто вартість не облікованої електричної енергії за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

У порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

Керуючись ст. 11, 15, 1212, 1213 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 3912 грн. 21 коп. на р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а всього стягнути 136,05 грн. на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк