Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14846/23
Провадження № 2-с/686/87/23
УХВАЛА
16 серпня 2023 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить поновити строк для подання зави про скасування судового наказу та про скасування судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» 29.06.2023 року, посилаючись на те, що за вказаною адресою він не зареєстрований та не проживає, що підтверджується письмовими доказами.
В поданій заяві боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необґрунтованою, просить суд скасувати зазначений судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Дослідивши матеріали справи та заяви, проходжу до висновку що судовий наказ підлягає скасуванню виходячи з наступного.
Боржник в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» у неї не існує та додає квитанції про сплату послуг. Висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку про добросовісність дій заявника і необхідність поновлення строку для подання ним заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170,171, 260ЦПК України
постановив:
Заяву задовольнити.
Поновити заявнику строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ у справі № 686/14846/23 від 29.06.2023 року, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 скасувати.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 116058257, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14846/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: