Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(921/763/23)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", вул. Плебанівка, буд. 712/9 , с. Настасів, Тернопільська область, 47734
про визнання недійсним угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.07.2022
в межах справи №921/534/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код 31995099
За участі представників:
Позивача: Борова Л.В.;
Відповідача: не з`явився;
Центральний відділ з питань банкрутства: Мархівка І.А..
Суть справи: Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ТОВ "БМБУД" про визнання недійсним угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.07.2022.
Ухвалою суду від 24.11.2023 відкрито провадження у справі №921/534/23(921/763/23) за позовом ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про визнання недійсним угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.07.2022 в межах провадження у справі №921/534/23 про банкрутство ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 грудня 2023 року об 10 год. 00 хв..
На "електронний суд" від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" - адвокат Яворський А.В. надійшли наступні документи:
- 12.12.2023 відзив на позовну заяву /вх.№100021 від 12.12.2023/;
- 21.12.2023 клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача у іншому судовому засіданні /вх.№10293 від 21.12.2023/.
Представник позивача у судовому засіданні 26.12.2023 позовні вимоги підтримала в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві. Водночас заявила суду про не отримання відзиву на позов.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання про відкладння, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти судове засідання для розгляду справипо суті на 12 січня 2024 року об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Відповідачу: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; оригінал угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.07.2022; заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу: відповідь на відзив (у разі його отримання ), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів відповідачу; оригінал угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.07.2022; заяви з процесуальних питань (при наявності).
3. Відповідно до статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 116058177, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/534/23(921/763/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: