Ухвала суду № 116054199, 29.12.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/16929/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання адвоката Олійник Л.М. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі № 440/16929/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі управління патрульної поліції в Полтавській області Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі управління патрульної поліції в Полтавській області Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, відповідно до якої просить: визнати незаконним та скасувати наказ № 520 від 27.09.2023 року про застосування до працівника БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП дисциплінарного стягнення; визнати незаконним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Євгенія Жукова № 1415 о/с від 23 жовтня 2023 року про звільнення інспектора взводу №1 роти №2 БПП в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 ; поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу №1 роти №2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області; стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.10.2023 року до моменту фактичного поновлення на публічній службі (з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів).

Через підсистему "Електронний суд" 28 грудня 2023 року надійшло клопотання адвоката Олійник Л.М. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі № 440/16929/23.

Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, наведені представником позивача у клопотанні мотиви, у тому числі в частині з`ясування необхідності допиту свідків, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні та, як наслідок, про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи №440/16929/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі управління патрульної поліції в Полтавській області Батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14:00 25 січня 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ.Г. Ясиновський