Ухвала суду № 116050595, 13.12.2023, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1967/23

№ провадження 6/453/27/23

У Х В А Л А

13 грудня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»,інші особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником,-

в с т а н о в и в :

До Сколівського районного суду Львівської області 22 листопада 2023 року надійшла заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» , інші особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: 02121, вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 34887, вчиненого 23 березня 2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 продату,час тамісце розглядусправи, повідомлявсяза адресою,вказаною впозовній заяві. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу суду разом з судовою повісткою-повідомленням про судове засідання.

Згідно ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 2 ст. 223 ЦПК України,існує достатньо підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 247,258,353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Розгляд цивільноїсправи зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» ,інші особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником відкласти на «13» лютого 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька