Ухвала суду № 116047469, 28.12.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2020/15-ц

Номер провадження 6/585/75/23

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О.Шульги, з участю секретаря Кириленко Ю.В. розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицький ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дарницький ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 585/2020/15-ц (номер провадження 2/585/726/15), виданого на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на її, ОСОБА_1 , 1990 року народження, користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 14 липня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зазначає, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2015 у справі за № 585/2020/15-ц (номер провадження 2/585/726/15) було вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на її, ОСОБА_1 , 1990 року народження, користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 14 липня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів, після набрання ним законної сили, Роменським міськрайонним судом Сумської області був виданий виконавчий лист. Враховуючи те, що батько дітей, відповідач - у судовій справі, боржник - у виконавчому провадженні проживав на території м. Лохвиця, то відповідно мною, ОСОБА_1 , вищевказаний виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання до державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції (вул. Гоголя, 10, м. Лохвиця, Миргородський р-н., Полтавська обл., Україна, 37200). У вересні місяці 2023 року вона, ОСОБА_1 , отримала від Лохвицького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлення у формі постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 49525819, датованої 25.02.2016 та прийнятої старшим державним виконавцем Ткаченко М.С. державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції, згідно якої враховуючи те, що згідно відповіді з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами останнє місце роботи боржника підприємство з 100 % іноземними інвестиціями «Білла-Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гришка, буд. 3 та відноситься до території ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва, тому виконавчий лист № 2/585/726, виданий 17.11.2015 Роменським міськрайонним судом Сумської області, було направлено до ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва (вул. Костянтина Заслонова, 16, м. Київ, Київська обл., Україна, 02099). 20.09.2023 з інформаційним запитом про надання інформації, викладеного у письмовій формі, я, ОСОБА_1 , звернулася у Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Костянтина Заслонова, 16, м. Київ, Київська обл., Україна, 02099), який листом, викладеного у письмовій формі та датований 29.09.2023 за підписом начальника відділу Анатолія Заєць, повідомив наступне: « ...Перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - Система) встановлено, що станом на 29.09.2023, виконавчий лист № 2/585/726 виданий 17.11.2015 Роменським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, до Відділу не надходив, та на виконанні не перебуває... ». На сьогоднішній день виконавчий лист зі стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь, ОСОБА_1 , втрачений.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2015 у справі за № 585/2020/15-ц (номер провадження 2/585/726/15) було вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на її, ОСОБА_1 , 1990 року народження, користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 14 липня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

17.11.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа у вказаній справі, який отримала на руки.

З постанови про закриття виконавчого провадження серії ВП №49525819 від 25.02.2016 року вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/585/726/15 виданого 17.11.2015 року було закінчено згідно п. 10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу ДВС, (ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва).

Згідно довідки наданої ОСОБА_1 Дарницьким відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29.09.2023 ОСОБА_1 повідомлено, що перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - Система) встановлено, що станом на 29.09.2023, виконавчий лист № 2/585/726 виданий 17.11.2015 Роменським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.07.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, до Відділу не надходив, та на виконанні не перебуває.

За викладених обставин суд дійшов висновку про те, що виконавчий лист № 585/2020/15-ц (2/585/726/15), виданий Роменським міськрайонним судом 27.10.2015 року, було втрачено.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно якої неможливо допускати, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій із сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицький ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дарницький ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за № 585/2020/15-ц (номер провадження 2/585/726/15), виданого на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь, ОСОБА_1 , 1990 року народження, аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 14 липня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга