Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №529/144/23
Провадження №2/752/5196/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 грудня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Ясько Ігор Віталійович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 143/2, оф. 24) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.06.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, та наданий позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків.
Зазначену копію ухвали суду позивач отримав 30.06.2023 засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Вимоги ухвали від 02.06.2023 позивач не виконав та не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 116046226, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/144/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: