Ухвала суду № 1160456, 22.11.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.07

Справа №2/499-07.

Суддя господарського суду Сумської області Сопя’ненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 2/499-07

За позовом: ВАТ КБ “Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне відділення «Слобожанщина», м. Суми

До відповідачів: 1) ТОВ «Мелькарт»

2) ТОВ «Торгово промисловий фонд», м. Суми

Про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.2007 року було порушено провадження у справі № 2/499-07.

Позивач звернувся до суду з клопотанням № 4532 від 29.10.07 р. про забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти та майно ТОВ «Мелькарт» у розмірі 500000 грн.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Тому суд, вважає за необхідне вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно ТОВ «Мелькарт» у розмірі 500000 грн.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача по забезпеченню позову задовольнити.

2. Накласти арешт на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелькарт» (40009, м. Суми, вул. Путивльська, буд. 19, ід. код 35068408) у розмірі 500000 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

4. Ухвалу надіслати ДВС у Ковпаківському районі м. Суми сторонам у

справі.

Суддя О.Ю. Соп‘яненко