Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.12.2023Справа № 554/11487/23 Провадження № 3/554/3561/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2023 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ВОРККОНСАЛТ»,
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ВОРККОНСАЛТ» вчинив порушення, передбачені п.57.1 ст.57, розділу ІІ, п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, а саме: не подав платіжну інструкцію до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобов`язання по ПДВ за вересень 2023 року, по терміну сплати 30.10.2023 року у сумі 100120 грн., що зафіксовано в акті №12115/16-31-04-05-03/40756156 від 29.11.2023 року.
У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №8625/16-31-04-05-04 від 29.11.2023 року, даними акту про результати камеральної перевірки щодо порушення терміну сплати узгодженої суми податкового (грошового зобов`язання з податку на додану вартість за вересень 2023 року по ТОВ «ВОРККОНСАЛТ» №12115/16-31-04-05-03/40756156 від 29.11.2023 року.
Такимчином,в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяТ.О. Січиокно
Судове рішення № 116045143, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11487/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: