Рішення № 116044858, 27.12.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.12.2023
Номер справи
527/3033/23
Номер документу
116044858
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/3033/23

провадження 2/527/853/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/3033/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, виконавчого комітету Градизької селищної ради як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

16 листопада 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 серпня 2017 року. 05.07.2023 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб та набула прізвище чоловіка - ОСОБА_6 . Діти проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 . Батько проживає за іншою адресою та ніякої участі у вихованні дітей не приймає. Відповідно до заяви ОСОБА_2 , 20 жовтня 2023 року, посвідченої нотаріально, останній добровільно і безумовно відмовляється від батьківських прав, в тому числі у прийнятті участі у вихованні, лікуванні, по захисту інших прав, передбачених Сімейним Кодексом України, відносно своїх малолітніх дітей. Вищевикладені обставини вказують на те, що відповідач, який є батьком дітей, фактично самоусунувся від належного утримання та виховання дітей, не бажає змінити своє ставлення, що свідчить про свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками а тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно дітей.

Посилаючись на викладене, прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, направив до суду заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтв про народження виданих 29.12.2014 року виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 народилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що були зроблені відповідні актові записи № 60 та № 61 від 29.12.2014 року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

05.07.2023 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

20.10.2023 року ОСОБА_2 добровільно відмовився від всіх батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також надавав згоду на позбавлення його батьківських прав, про що ним була підписана нотаріально завірена заява приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Васильченко О.Б. та зареєстровано в реєстрі за № 462.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дітей затверджений рішенням виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району від 19.12.2023 № 14, виконавчий комітет Градизької селищної ради як орган опіки та піклування вважає, що громадянин ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом тривалого часу не піклується про життя та здоров`я дітей, не цікавиться шкільним життям хлопчиків, не забезпечує лікування, матеріально не утримує, погодився на позбавлення батьківських прав, що вказує на винну свідому поведінку батька. Позбавлення батьківських прав буде доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дітей.

Надаючи правову оцінку заявленим вимогам суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено що відповідач, будучи батьком малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не створив умов для їх проживання та виховання, не здійснює їх утримання а тому є тим, що ухиляється від виконання ним батьківських обов`язків щодо малолітніх осіб.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3-15, 76, 82, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, виконавчого комітету Градизької селищної ради як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримання дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 );

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Третя особа - виконавчий комітет Градизької селищної ради як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, ЄДРПОУ: 44586788).

Повний текст рішення виготовлений 29.12.2023.

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 116044858 ?

Документ № 116044858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116044858 ?

Дата ухвалення - 27.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116044858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116044858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116044858, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 116044858, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 116044858 відноситься до справи № 527/3033/23

Це рішення відноситься до справи № 527/3033/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116033590
Наступний документ : 116150093