Постанова № 116044158, 29.12.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2334/23

ЄУН 226/2334/23

Провадження № 3/226/532/2023

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, що має неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює санітаркою в ЦМЛ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання дтини. Внаслідок чого, 15.12.2023 року о 05.00 год. неповнолітній ОСОБА_3 самостійно залишив місце мешкання, бродяжничав, після чого поїхав до м. Бердичів. О 22.00 год. неповнолітнього ОСОБА_3 працівниками поліції було знято з потягу у м. Сміле Черкаської області та повернуто додому. Неповнолітній ОСОБА_3 має психічні розлади, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977433 від 05.12.2023 року; заявою ОСОБА_1 про зникнення сина, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до відповідних негативних наслідків, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 виховує малолітнього сина самостійно, вчинила правопорушення вперше, працює.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Т.О. Коваленко