Ухвала суду № 116041983, 29.12.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.2023 Справа № 908/3691/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача 1: Приватного підприємства «Арман» (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 29-А, ідентифікаційний код 22135982)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Інвеста» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське (пн), вул. Єдності, буд. 5, ідентифікаційний код 33356354)

про внесення змін до Договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/03332 від 12.12.2023) Запорізької міської ради до Приватного підприємства «Арман» та до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Інвеста» про:

1. Заміну сторони за договором оренди землі від 22.07.2015 року № 201505000100208, виклавши його в наступній редакції:

«Найменування сторін читати в преамбулі та по всьому тексту договору та всіх додаткових угод до нього: «Орендар 1» - Приватне підприємство «Арман» (код ЄДРПОУ 22135982; вул. Виборзька, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69032); «Орендар 2» - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ІНВЕСТА» (код ЄДРПОУ 33356354; вул. Єдності, буд. 5, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське (пн), 52005)»;

2. Внесення змін до п. 6 договору оренди землі від 22.07.2015 року № 201505000100208, виклавши його в наступній редакції:

« 6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 25 966 496 грн 16 коп. (двадцять п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят шість тисяч чотириста дев`яносто шість грн 16 коп.) в цінах 2019 року.».

3. Внесення змін до п. 12 договору оренди землі від 22.07.2015 року № 201505000100208, виклавши його в наступній редакції:

« 12. Орендна плата вноситься Орендарями у грошовій формі та в загальному розмірі 985 428 грн 53 коп. (дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять вісім грн 53 коп.), що складає 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2023 року пропорційно частці у праві власності на об`єкт нерухомого майна, а саме:

орендна плата Орендарем 1 вноситься у грошовій формі та в розмірі 601 111,40 грн (шістсот одна тисяча сто одинадцять грн 40 коп.) в цінах 2023 року;

орендна плата Орендарем 2 вноситься у грошовій формі та в розмірі 384 317,13 грн (триста вісімдесят чотири тисячі триста сімнадцять грн 13 коп.) в цінах 2023 року».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023, позовна заява передана на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2023 у справі № 908/3691/23 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк - до 27.12.2023 (включно) для усунення недоліків позовної заяви, шляхом приведення п. 1 прохальної частини позовної заяви у відповідність та надання суду доказів оплати судового збору в розмірі 5 368,00 грн.

В ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху було зазначено, що позовна вимога про заміну сторони за договором оренди землі від 22.07.2015 року № 201505000100208 про своєї правовій природі є вимогою про внесення змін до договору, однак її зміст не відповідає способу захисту прав та інтересів, передбачений законом.

Також було вказано, що позивач заявив 3 вимоги немайнового характеру, однак, не додав доказів оплати судового збору за 2 немайнові вимоги в розмірі 5 368,00 грн, у встановлений Законом порядок.

28.12.2023 від позивача надійшло клопотання про виправлення недоліків, яке було надіслано поштою 26.12.2023, відповідно до якого останній додав платіжні інструкції про сплату судового збору, а саме: № 1378 від 24.11.2023 в розмірі 2684,00 грн та № 1377 від 24.11.2023 в розмірі 2684,00 грн.

Однак, як встановлено з довідки начальника аналітично-статистичного відділу від 28.12.2023, платіжна інструкція № 1378 від 24.11.2023 на суму 2684,00 грн була зареєстрована 14.12.2023 у картці справи № 908/3681/23, тому в картці даної справи № 908/3691/23 на судовий збір встановлено ознаку «Враховано раніше».

Таким чином, судом встановлено, що сума недоплаченого судового збору склала 2684,00 грн.

Крім того, позивачем в клопотанні про виправлення недоліків не усунено вказані судом недоліки, шляхом приведення п. 1 прохальної частини позовної заяви у відповідність, як було вказано в ухвалі суду від 20.12.2023.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.12.2023, позивачем не усунуті.

Частинами 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізької міської ради (вих. № 02/03.3-20/03332 від 12.12.2023) та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатками, клопотанням про виправлення недоліків з додатками.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Ухвала підписана 29.12.2023.

Суддя І.В. Давиденко