Ухвала суду № 116041737, 29.12.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення

29.12.2023м. Дніпро№ 904/389/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про зміну способу та порядку виконання судового рішення

у справі

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп, Сумська область

до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" про:

- зобов`язання відповідача здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовлена із гумової суміші ИРП-1338 згідно з ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука на загальну суму 171 362,52 грн., з урахуванням ПДВ, на якісну;

- стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 136,25 грн. за поставку неякісної продукції.

Рішенням суду від 06.06.2022 (суддя Манько Г.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 у справі № 904/389/22 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено в повному обсязі.

Зобов`язано Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" здійснити заміну Товариству з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовленої з гумової суміші ИРП-1338 згідно з ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука на загальну суму 171 362,52 грн. з ПДВ, на якісну.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" штраф в сумі 17 136,25 грн.

Здійснено розподіл судових витрат.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022, 16.01.2023 було видано накази про примусове виконання.

На адресу суду, 22.12.2023 від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшла заява про зміну способу виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі № 904/389/22, в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовленої із гумової суміші ИРП-1338 згідно ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука на загальну суму 171 362,52 грн., з урахуванням ПДВ, на якісну, зазначивши:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» (49300, м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, будинок 24А; ідентифікаційний код 00152135) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Петлюри Симона, 25; ідентифікаційний код 12602750) 171 362, 52 грн. 52 коп. в рахунок відшкодування вартості неякісної заготовки для виробів гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовлена із гумової суміші ИРП-1338 згідно ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука.».

Розпорядженням від 26.12.2023 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" у справі № 904/389/22 у зв`язку з перебуванням судді Манька Г.В. у відпустці.

Протоколом від 26.12.2023 заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 904/389/22 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Разом із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення позивачем було надано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Проте, Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення розгляду справи № 904/389/22 саме 16.01.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/389/22 16.01.2024 о 15:00 год. - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про зміну способу та порядку виконання судового рішення та призначити її до розгляду у судовому засіданні 16.01.24 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 904/389/22 16.01.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2023 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко