Ухвала суду № 116040599, 19.12.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.12.2023
Номер справи
403/160/20
Номер документу
116040599
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 403/160/20

Провадження №1-кп/472/61/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування інформації з ЄРДР

19 грудня 2023 року смт Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120290000222 від 09.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просив суд витребувати інформацію з ЄРДР по кримінальному провадженню №12015120290000222, внесеному до ЄРДР 09.09.2015 року, яка перебуває у володінні Офісу Генерального прокурора, а саме надати повну інформацію та відомості, які вносились до ЄРДР у кримінальному провадженні № 12015120290000222 від 09.09.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, зазначивши, що інформація з ЄРДР йому необхідна для здійснення свого захисту під час розгляду даного кримінального провадження, оскільки від того чи вносились, чи не вносились, коли вносились деякі відомості до ЄРДР залежить допустимість відповідних доказів сторони обвинувачення.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що відомості з ЄРДР не є процесуальним джерелом доказів, а даний реєстр формується і ведеться виключно для звітності.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника щодо клопотання обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298, в редакції Наказу Офісу Генерального прокурора №231 від 17.08.2023, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора, а володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора.

Згідно з ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з п. 2 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений також має право збирати і подавати суду докази.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, як це закріплено вимогами ч.3 ст.93 КПК України.

Правилами п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України закріплено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

До інформації, яка містить таємницю досудового розслідування та яку було створено або одержано у кримінальному провадженні після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, мають право на доступ учасники кримінального провадження. Зазначену правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.04.2020 (справа № 826/7244/18).

Відповідно до частини 1 статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що витребування вищезазначених документів зумовлене необхідністю встановлення істини у кримінальному провадженні, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, то суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 93, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування інформації, - задовольнити.

Витребувати від власника і розпорядника Єдиного реєстру досудових розслідувань - держави в особі Офісу Генерального прокурора України (01011, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № №12015120290000222 від 09.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, а саме: розширені витяги (повна інформація) по всіх розділах Єдиного реєстру досудових розслідувань із зазначенням всіх відомостей (повної інформації), які вносились по даному кримінальному провадженню до Єдиного реєстру досудових розслідувань за період з 09 вересня 2015 року по день постановлення даної ухвали, у вигляді належним чином завірених витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань (роздруківок).

Витребувану судом інформацію надати суду до 30 січня 2024 року на поштову адресу: АДРЕСА_1 , а також на електронну адресу: inbox@vl.mk.court.gov.ua. Крім того, зазначену інформацію надати на електронні адреси обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116040599 ?

Документ № 116040599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116040599 ?

Дата ухвалення - 19.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116040599 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116040599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116040599, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 116040599, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 116040599 відноситься до справи № 403/160/20

Це рішення відноситься до справи № 403/160/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115987016
Наступний документ : 116040600