Ухвала суду № 116040472, 28.12.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/40202/23

Провадження № 2-з/127/59/23

У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву Вінницької міської ради про забезпечення позову Вінницької міської ради до Державного реєстратора відділу з питань реєстрації Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівни, ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року Вінницька міська рада звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви Вінницької міської ради до Державного реєстратора відділу з питань реєстрації Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівни, ОСОБА_1 (заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 151 ЦПК України), в якій просила забезпечити позов шляхом заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позовудопускається якдо пред`явленняпозову,так іна будь-якійстадії розглядусправи,якщо невжиттятаких заходівможе істотноускладнити чиунеможливити виконаннярішення судуабо ефективнийзахист,або поновленняпорушених чиоспорюваних правабо інтересівпозивача,за захистомяких вінзвернувся абомає намірзвернутися досуду.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізнішедвох днівз дняїї надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).Заява про забезпечення позову надійшла до суду 27.12.2023 року.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чиунеможливитивиконаннярішення суду, поновленняпорушених правпозивача,за захистомяких вінмає намірзвернутися досуду(відповідач може відчужити спірне нерухоме майно), суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Вінницької міської ради (м.Вінниця,вул.Соборна,буд.59,ЄДРПОУ 25512617 про забезпечення позову Вінницької міської ради до Державного реєстратора відділу з питань реєстрації Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівни, ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для відома: Вінницькій міській раді (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, ЄДРПОУ 25512617), Державному реєстратора відділу з питань реєстрації Шаргородської міської ради Бернацькій Лесі Вікторівні (Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, буд. 224); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити длявиконання Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: