Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/6877/23
Провадження № 2/635/1627/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі.
29 грудня 2023 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали цивільного позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», місце реєстрації: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40,
представник позивача: Капля Юлія Сергіївна, адреса: м.Київ, вул.Малопідвальна, 10, оф.2
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1
третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант» , код ЄДРПОУ 23282598, адреса: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26
В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі свого представника Капля Ю.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Згідно відповіді Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області від 26.12.2023 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.274ЦПКУкраїни упорядкуспрощеногопозовного провадженнярозглядаютьсямалозначнісправи тасправищовиникають зтрудовихвідносин,атакож справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити проведення засідання на 26.01.2024 року о 15 годині 45хвилин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПКУкраїни у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко
Судове рішення № 116040419, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6877/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: