Єдиний державний реєстр судових рішень 125/953/23
2/125/168/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Захарчук С. О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
1.Стислий викладпозиції позивачата запереченьвідповідача
Звертаючись до суду позивач зазначав, що відповідно до укладеного кредитного договору №0.78.0122.1 від 10.01.2022 відповідач отримав кредит в розмірі 14438,31 грн терміном до 10.01.2023 шляхом переказу на його платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,99% річних. Договір підписано цифровим підписом відповідача в мобільному додатку Unex Bank.
Вказував, що позичальник систематично не виконував взяті на себе кредитні зобов`язання, своєчасно кредит не погашав.
У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом станом на 01.06.2022 становить 12115,09 грн, з яких 9200,76 грн сума заборгованості за кредитом; 2914,33 грн сума заборгованості за процентами.
Покликаючись на вищенаведене, позивач просив стягнути на його користь вказані суми з відповідача. Також просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 гривень та 1260 грн витрат на правничу допомогу.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, неодноразово належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з урахуванням норм пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надіслав.
2. Процесуальні дії у справі
04.12.2023 постановлено ухвалу про здійснення заочного розгляду справи.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
10.01.2022 між Акціонерного товариства «Юнекс банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0.78.0122.1 в електронній формі шляхом підписання електронним підписом анкети-заяви про приєднання до Правил (договірних умов) надання споживчого кредиту АТ «Юнекс банк», паспорта споживчого кредиту і кредитного договору у формі окремого документа.
Згідно з умовами кредитного договору №0.78.0122.1 від 10.01.2022 відповідач отримав у кредит в сумі грн строком до 10.01.2023, із сплатою щомісячного платежу в сумі 1479 грн, що підтверджується додатком №1 до кредитного договору, даними паспорта споживчого кредиту, платіжною інструкцією банку №250 від 10.01.2022 про видачу кредиту.
У ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 12115,09 грн станом на 01.06.2022, що підтверджується наданим позивача детальним розрахунком заборгованості і випискою по особовому рахунку за період з 10.01.200 по 01.06.2022.
З встановлених обставин справи вбачається, що між сторонами виникли договірні кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §1-2 Глави 16, Глави 52, §1,2 Глави 71 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а також нормами Закону України «Про споживче кредитування».
4. Оцінка суду та застосовані судом норми права
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержання письмової форми має наслідком його нікчемність (стаття 1055 ЦК України).
Згідно ізчастинами1,2статті1056-1ЦКУкраїнипроцентнаставказа кредитомможе бутифіксованою абозмінюваною.Тип процентноїставки визначаєтьсякредитнимдоговором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Отже, сума наданого кредиту, розмір процентної ставки, порядок її нарахування, розмір і порядок нарахування штрафу та пені повинні бути передбачені у письмовому договорі і сторони такий договір уклали. Крім того, у додатку №1 до договору, який підписаний позивачем та відповідачем, сторони узгодили розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної ставки за договором про споживчий кредит.
Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістомстатті 634 цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей633,634 ЦК Україниможна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Відповідно достатті 9Закону України«Про споживчекредитування» кредитодавецьрозміщуєна своємуофіційномувеб-сайтіінформацію,необхідну дляотриманняспоживчогокредиту споживачем.Такаінформація повиннаміститинаявні таможливісхемикредитування укредитодавця. Споживачпередукладеннямдоговору проспоживчийкредитмає самостійноознайомитися зтакоюінформацієюдля прийняттяусвідомленогорішення. Доукладеннядоговорупро споживчийкредиткредитодавецьнадає споживачуінформацію,необхіднудляпорівняння різнихпропозиційкредитодавцяз метоюприйняттянимобґрунтованого рішенняпроукладеннявідповідного договору,втомучислі зурахуваннямобранняпевного типукредиту. Зазначена інформація безоплатно надається кредитодавцем споживачу за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначенимиЗаконом України"Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбаченихЗаконом України"Проелектроннукомерцію")іззазначеннямдати наданнятакоїінформаціїта термінуїїактуальності.Утакомуразі кредитодавецьвизнаєтьсятаким,щовиконаввимоги щодонаданняспоживачуінформації доукладеннядоговорупро споживчийкредитзгідноз частиноютретьоюцієїстатті. Інформація,щонадаєтьсякредитодавцем споживачу,зазначенаучастині другійцієїстатті,маєміститивідомості про: 1)найменуваннята місцезнаходженнякредитодавцята йогоструктурногопідрозділу,черезякий надаєтьсяспоживчийкредит,реквізитиліцензіїта/абосвідоцтвапровнесення кредитодавцядоДержавногореєстру банківчиДержавногореєстру фінансовихустанов; 2)типкредиту(кредит,кредитналінія,кредитуваннярахункутощо); 3)сумукредиту,строккредитування,метуотриманнята спосібнаданнякредиту; 4) тип процентної ставки (фіксована, змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок її зміни, а також індекси, що застосовуються для розрахунку змінюваної процентної ставки. Індекс, що застосовується для розрахунку змінюваної процентної ставки, повинен відповідати вимогам, встановленимЦивільним кодексом України; 5)видизабезпеченняза кредитом,необхідністьпроведенняоцінки предметазабезпеченнязакредитом тапроте,зачийрахунок такаоцінкапроводиться; 6) орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача на дату надання інформації виходячи з обраних споживачем умов кредитування.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом частини 1 статті 1049 ЦК України (норми про договір позики застосовуються до кредитних правовідносин в силу частини 2 статті 1054 ЦК України) позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як встановлено судом, відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував, заборгованість вчасно не погашав. Розмір заборгованості підтверджується наданими банком випискою руху коштів за рахунком і розрахунком заборгованості, який відповідачем не спростовано.
На підставі наведеного, щодо суті позову суд дійшов висновку про підставність стягнення з відповідача нарахованої банком заборгованості в повному обсязі.
Отже, позов слід задовольнити повністю і стягнувши з відповідача на користь позивача 12115,09 грн, з яких 9200,76 грн сума заборгованості за кредитом; 2914,33 грн сума заборгованості за процентами.
5. Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2684 гривень.
Відповідно дочастини 2статті 141ЦПК України,інші судові витрати, пов`язані зрозглядом справи,покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до частин першої-шостої статті 137ЦПКУкраїни витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно зчастиною3статті141ЦПКУкраїнипривирішенні питанняпро розподілсудових витратсуд враховує: чипов`язані цівитрати зрозглядом справи; чиє розміртаких витратобґрунтованим тапропорційним допредмета споруз урахуваннямціни позову,значення справидля сторін,в томучислі чиміг результатїї вирішеннявплинути нарепутацію сторониабо чивикликала справапублічний інтерес; поведінкусторони підчас розглядусправи,що призвеладо затягуваннярозгляду справи,зокрема,подання стороноюявно необґрунтованихзаяв іклопотань,безпідставне твердженняабо запереченнястороною певнихобставин,які маютьзначення длясправи,безпідставне завищенняпозивачем позовнихвимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Статтею 137 ЦПК передбачені спеціальні правила розподілу витрат на правничу допомогу адвоката.
Так, нормами вказаної статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілейрозподілусудовихвитрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Розмір витратнаоплатупослуг адвокатамаєбутиспівмірним із:складністю справитавиконанихадвокатом робіт(наданихпослуг);часом,витраченим адвокатомнавиконаннявідповідних робіт(наданняпослуг);обсягомнаданих адвокатомпослугтавиконанихробіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано договір про надання правової допомоги №04/04/2023-1 від 04.04.2023, укладений з адвокатом Руденком К. В., додаткову угоду до договору про надання правової допомоги, із зазначенням видів наданих послуг, акт №185 про надання правової допомоги до додаткового договору №1 від 03.05.2023, у якому вказано найменування послуг та їх вартість складання та подання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 1260 грн, платіжну інструкцію №298 від 04.05.2023 про сплату вказаних кошів на рахунок ФОП ОСОБА_2 .
Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 1260 гривень, оскільки такі витрати є підтвердженими та обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Юнекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12115 (дванадцять тисяч сто п`ятнадцять) гривень 09 копійок, з яких 9200 (дев`ять тисяч двісті) гривень 76 копійок сума заборгованості за кредитом, 2914 (дві тисячі дев`ятсот чотирнадцять) гривень 33 копійки сума заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк» витрати на сплату судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено: 04.12.2023.
Учасники справи:
Акціонерне товариство «Юнекс банк», ідентифікаційний код 20023569, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14;
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Юлія САЛДАН
Судове рішення № 116039688, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/953/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: