Ухвала суду № 116039030, 27.12.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7644/23

Провадження № 1-кп/0203/1013/2023

УХВАЛА

27 грудня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №72023171000000013 від 18.12.2023 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт.

Згідно ч. 1 ст.31КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

При цьому, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить розглядати кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Полтавської обласної прокуратури, у зв`язку з значною віддаленістю суду, наявністю значної кількості блокпостів для прибуття в судове засідання та повернення до м. Полтави прокурором буде витрачено фактично весь робочий час, необхідний для виконання його повноважень і в інших кримінальних провадженнях, а також те, що на всій території України продовжено військовий стан, та наявність постійних повідомлень про повітряну тривогу та загрозу ракетного удару.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.

Враховуючи неможливість прокурора з`явитися в судове засідання до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавській обласній прокуратурі організацію проведення відеоконференції за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314, 336, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №72023171000000013 від 18.12.2023 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на 29 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв., та провести дистанційно у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 , між Кіровським районним судом м.Дніпропетровська та Полтавською обласною прокуратурою.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого.

Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 доручити Полтавській обласній прокуратурі.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Полтавській обласній прокуратурі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1