Ухвала суду № 116037886, 01.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.12.2023
Номер справи
757/55267/23-к
Номер документу
116037886
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55267/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 захисника - ОСОБА_4 підозрюваного - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000523 від 19.06.2023, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2023 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000523 від 19.06.2023. В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000523 від 19.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. 01.11.2023 заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000523до трьох місяців, а саме до 06.12.2023 включно. Таким чином трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 06.12.2023, однак для завершення розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:отримати висновок експерта КНДІСЕ за результатами проведення судово-технічної експертизи документів (грошових коштів);отримати висновок експерта КНДІСЕ за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи;отримати усі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та вирішити питання про їх розсекречування (зняття грифу таємності); встановити та допитати усіх осіб, які будуть зафіксовані у протоколах негласних слідчих (розшукових) дій та додатках до них та інших свідків, встановлених в ході досудового розслідування;провести тимчасовий доступ та вилучити у операторів мобільного зв`язку інформацію про телефонні з`єднання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , провести її огляд, перевірити показання учасників кримінального провадження, щодо спілкування, місцезнаходження в певний час, відповідність даним, отриманим за наслідками проведення негласних слідчих (розшукових) дій;провести огляд речей та документів, вилучених в ході проведення обшуків 05.09.2023;після проведення експертиз провести огляд грошових коштів, вилучених 05.09.2023 під час проведення обшуку в приміщенні операційної каси № 34 ТОВ «Фінансова компанія «Центрофінанс» (код ЄДРПОУ 38741271) за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 46/2, приміщення першого поверху № 212, групи приміщень з № 1 по № 8;додатково допитати свідків у кримінальному провадженні (після розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій);провести огляд матеріальних носіїв інформації з результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій (після розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій);додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій (після розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій);здійснити інші заходи забезпечення кримінального провадження, слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, направлені на отримання відомостей, що мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних дій;скласти та вручити підозрюваному ОСОБА_5 остаточну редакцію повідомлення про підозру та допитати з приводу обставин, викладених у новій підозрі, а також здобутих нових доказів у кримінальному провадженні;виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та його захисником. Результати проведення зазначених слідчих та інших процесуальних дій, заходів забезпечення провадження є суттєвими для повноти встановлення обставин кримінальних правопорушень, кола причетних осіб, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення та забезпечить всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а здобуті докази будуть мати велике значення для судового розгляду. Разом із цим, проведення вищенаведених експертиз у відповідності до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.11.1998 № 705/3145, може становити понад 90 календарних днів, що обумовлює складність провадження. Так, проведення судово-технічної експертизи документів (грошових знаків) надасть змоги встановити відповідність наданих шляхом передачі до каси пункту обміну валют коштів, які вимагались ОСОБА_5 доларам США, що знаходяться в офіційному обігу. Проведення огляду речей надасть змогу встановити відомості, які можуть мати значення для розслідування кримінального провадження. Допити свідків мають на меті отримання нових доказів та перевірку вже наявних, зокрема, це надасть змогу деталізувати і встановити всі обставини кримінального правопорушення, вчиненого підозрюваним ОСОБА_5 .. У той же час, непроведення вказаних слідчих та інших процесуальних дій, заходів забезпечення провадження може негативно відобразитись на повноті досудового розслідування та позбавляє орган досудового розслідування можливості об`єктивно і повно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України. Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяця, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового до шести місяців. Зазначені слідчі та інші процесуальні дії, заходи забезпечення провадження не проведені та не завершені у трьомісячний строк у зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій у різних областях України за місцем знаходження свідків. Окрім цього, проведення окремих слідчих та інші процесуальних дій, заходів забезпечення провадження пов`язане одне з одним та має проводитись почергово. Крім того, у зазначеному кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, термін яких досягає до 90 діб. У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити. Захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання. Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків. Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення. Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час досудового чи судового провадження. За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити. Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000523 від 19.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06.02.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116037886 ?

Документ № 116037886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116037886 ?

Дата ухвалення - 01.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116037886 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116037886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116037886, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116037886, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 116037886 відноситься до справи № 757/55267/23-к

Це рішення відноситься до справи № 757/55267/23-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116037857
Наступний документ : 116037887