Ухвала суду № 116036146, 20.12.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.12.2023
Номер справи
205/13665/23
Номер документу
116036146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

20.12.2023 Єдиний унікальний номер 205/13665/23

Єдиний унікальний номер судової справи 205/13665/23

Номер провадження 2-з/205/771/23

УХВАЛА

про витребування доказів

20 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 20.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Разом з позовом від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», а саме оригіналу кредитного договору, на підставі якого виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною виконавчий напис № 5623 від 06.10.2018 року, а також у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 5623 від 06.10.2018 року.

Суддя, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки позивач не може самостійно отримати вищевказані докази, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.84,258,260,261,353ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребуваннядоказів задовольнити.

Витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) оригінал кредитного договору, на підставі якого виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною виконавчий напис № 5623 від 06.10.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи».

- у приватногонотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу ГамальІрини Миколаївни (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 14) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 5623 від 06.10.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи».

Встановити строк виконання ухвали суду десять днів з дати її отримання, але в будь-якому разі не пізніше 08 лютого 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Товариствоз обмеженоювідповідальністю «КредитніІніціативи»та приватногонотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу ГамальІрину Миколаївнупро відповідальністьзаневиконанняухвали суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116036146 ?

Документ № 116036146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116036146 ?

Дата ухвалення - 20.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116036146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116036146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116036146, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 116036146, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116036146 відноситься до справи № 205/13665/23

Це рішення відноситься до справи № 205/13665/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116036145
Наступний документ : 116036151