Рішення № 1160360, 12.11.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2007 р.

Справа № 29/316-07-7521

За позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”

До відповідача: МК ВЕП „Аккорд”

про стягнення 3086,02 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Копиця С.М. за довіреністю;

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до суду з позовом до Малого колективного виробничо-експлуатаційного підприємства „Аккорд”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3086,02 грн., яка складається з 3060,79 грн. за активну електроенергію, 13,93 грн. пені, 3% річних в сумі 2,44 грн. та збитків від інфляції в сумі 8,86 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 3966 від 28.11.2003р. про постачання електроенергії, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставляти електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати спожиту електроенергію згідно додатку „Порядок розрахунків”.

За період з 01.11.2006р. по 01.02.2007р. відповідач частково оплачував спожиту електроенергію, в зв`язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем за активну електроенергію в сумі 3060,79 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином сума основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 3060,79 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 13,93 грн. пені, 3% річних в сумі 2,44 грн. та збитків від інфляції в сумі 8,86 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 3.4 договору, за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, позивачем правомірно нараховано 13,93 грн. пені, 3% річних в сумі 2,44 грн. та збитків від інфляції в сумі 8,86 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю в розмірі 3086,02 грн., яка складається з 3060,79 грн. за активну електроенергію, 13,93 грн. пені, 3% річних в сумі 2,44 грн. та збитків від інфляції в сумі 8,86 грн.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого колективного виробничо-експлуатаційного підприємства „Аккорд” (м. Одеса, вул. Багрицького, 12А, код 1904805) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 00131713) 3060,79 грн. за активну електроенергію, 13,93 грн. пені, 3% річних в сумі 2,44 грн., збитків від інфляції в сумі 8,86 грн., 313,95 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.