Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 530/924/23
Провадження № 2-зз/535/12/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
27 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 21.08.2023 року.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українизаявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.
Крім того, відповідно дост. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Згідно ч.1ст.177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Заявниками на підтвердження викладених в заяві про скасування заходів забезпечення позову обставин не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, а саме: копію ухвали про забезпечення позову, копію ухвали за результатами розгляду раніше поданого до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, та докази виконання ухвали про забезпечення позову.
Заст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки поданої заяви.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки клопотання та надати в строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню окремо відрішеннясуду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 116033682, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 29.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/924/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: