Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/6815/23 Провадження №2/0274/1616/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
29.12.23р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської областідо1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 пропозбавлення батківських прав, стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.
Від представника Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надійшла заява від 28.12.2023р. про проведення підготовчого засідання без його участі.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, проте судові повістки ними отримані не були, відповідні поштові відправлення були повернуті до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
ОСОБА_1 про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, про причини неявки не повідомила.
Крім того, від представника Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надійшла заява від 28.09.2023р. про виклик свідків, яка, зважаючи на положення статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.
Оскільки від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відзиви не надходили, а тому Суд не встановлює строк для подання відповіді на відзиви та заперечень.
Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 91, 197, 200, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про виклик свідків задовольнити.
2. У судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_4 , яка працює за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , який працює за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , яка працює за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 06.02.2024р. о 09:50.
5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази, допитати свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 116032424, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6815/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: